sábado, 29 de noviembre de 2008

B040- Asesinato de un general y su esposa


Boletín de fecha 02 del mes de noviembre de 2005

Asesinato del Gral ( R ) Jorge Esteban Cáceres Monié y su Señora Beatriz Isabel Sasiaiñ

El 3 de diciembre de 1975, siendo aproximadamente las 19:00 hs y en oportunidad que el general ( R ) Cáceres Monié, manejaba una camioneta de su propiedad y junto a su esposa se disponía a atravesar en balsa el arroyo Las Conchas para dirigirse a la ciudad de Paraná, fue embestido sorpresivamente por un vehículo en el que se desplazaban cinco individuos armados..

De inmediato los ocupantes de dicho vehículo, que pertenecían a la organización terrorista Montoneros, atacaron con armas de fuego al militar y señora quienes resultaron gravemente heridos. Cáceres Monié fue sacado de la camioneta y rematado con saña en el piso por un hombre y una mujer que integraban el grupo. Luego de consumado el hecho, huyeron en otro auto en el que se desplazaban y en la camioneta del recién asesinado en cuyo interior aún se encontraba herida la señora a la que luego de recorrer unos 15 Km., arrojaron a una zanja donde fue encontrada muerta, posiblemente desangrada.

La organización Montoneros, en su revista de propaganda “Evita Montonera” N° 10 de diciembre de 1975 y bajo el título de “Crónica de la Resistencia”, publicó lo siguiente:
“3 de Diciembre. Un pelotón de combate de Montoneros ejecutó al general Cáceres Monié, ex jefe de policía de la dictadura militar de Lanusse, ex comandante del II Cuerpo de Ejército y torturador. Durante la acción también cayó muerta su esposa. La ejecución se realizó cuando el general Cáceres Monié intentaba cruzar el arroyo Las Conchas en una balsa........”

El diario Clarín del 5 de diciembre decía: “En un comunicado conjunto el Comando Superior y el Consejo Nacional del Partido Justicialista, condenaron el asesinato”, y en su desarrollo entre otros conceptos decía:”……. el cobarde asesinato constituye un nuevo acto de salvajismo perpetrado por fuerzas apátridas e integradas por cobardes mercenarios que atentan contra la patria y su pueblo.....”. finalmente, el comunicado rendía un homenaje al Ejército y sus muertos.

El diario La Prensa del día 6 del mismo mes, publicaba:
“A través de una declaración conjunta, los partidos Unión Cívica Radical, Revolucionario Cristiano, Popular Cristiano, Línea Popular, Comunista, Socialista Popular, Intransigente y Socialista Democrático, manifiestan su más enérgica protesta a esas acciones y en especial su condenación al hecho incalificable de la muerte del general Cáceres Monié y su esposa”……...

Declaración de ilegalidad del Partido Auténtico

El 24 de diciembre de 1975, el gobierno nacional decidió declarar ilegal al denominado Partido Auténtico (P.A.) estructura política de fachada de la organización terrorista Montoneros.

Esta acción fue acompañada además, por la clausura de “El Auténtico”, último periódico legal de esa organización.

El P.A. respondía al denominado Movimiento Peronista Auténtico que fuera creado el 22 de septiembre del mismo año por Montoneros e integrado en su Consejo Superior por conocidas figuras pertenecientes a la organización terrorista, gremialistas y políticos de izquierda marxista que habían sido separados del Partido Justicialista.

Rebelión de la Fuerza Aérea

El 15 de diciembre, el entonces Comandante General de la Fuerza Aérea, Brigadier Fautario, relevó a algunos mandos de dicha fuerza lo que provocó malestar entre algunos oficiales. Esta situación se hizo manifiesta cuando un grupo de ellos, liderados por el Brigadier Jesús Orlando Capellini, ingresó en la VII Brigada Aérea de Morón e instaló un denominado “Comando Cóndor Azul en Operaciones” en disidencia con el Comandante de la Fuerza, al que incluso, llegaron a detener por algunas horas.

Adeptos al comando rebelde tomaron algunas radioemisoras desde las cuales, el 18 de diciembre, difundieron un comunicado que entre otros conceptos, expresaba:
“Queremos verle el rostro a la Patria-
Nuestra conciencia no soporta más la humillación y la vergüenza de velar las armas para el festín de los corruptos, la burla pública y la degradación de las instituciones.
Hace años venimos mendigando patriotismo, pero ya las palabras han perdido su sentido y eficacia..........
Por ello............ surge la decisión de:
1)Desconocer al Comandante General por descalificación fundada en ambigüedad política e indecencia administrativa.
2)Animar y resolver a los mandos “cercados” por la confusión general.
3)Integrarse en operaciones conjuntas con la fuerza Ejército y la fuerza Naval para la defensa de la soberanía vulnerada en sus valores morales y materiales.”
……………
Quedó claro así, el deseo de gran parte de la Fuerza Aérea de integrarse con las otras dos fuerzas en la guerra contra la subversión terrorista, ya que hasta ese momento la actitud de su comandante había sido reticente a ello.

Ese día, el Poder Ejecutivo reemplazó al cuestionado Brigadier Fautario y designó en su lugar al Brigadier Agosti. Fautario, que se negaba a ser relevado, a las 23:00 hs del día 19 de diciembre, aceptó su reemplazo con lo que la situación pareció resuelta. El Ministro del Interior, Dr. Ángel Robledo se dirigió por radio al país dando por finalizado el conflicto, pero los rebeldes no depusieron su actitud, teniendo el nuevo Comandante de la Fuerza que ordenar 25 ataques con aviones Mirage sobre la Base de Morón. El resto de las fuerzas armadas ( Ejército y Armada) fueron prescindentes.

El día 21, monseñor Tortolo –Vicario Castrense – participó activamente en las gestiones para que los rebeldes depusieran su actitud, lo que se produjo el día 22 a las 4:00 hs. El brigadier Capellini fue detenido y puesto a disposición de un tribunal militar para que lo juzgara junto con otros oficiales .

FIN DEL BOLETIN Nro 40.


FE DE ERRATAS:
En el BOLETIN Nro 37, por un error involuntario , que nos hizo notar un lector, omitimos consignar que en la defensa y recuperación del cuartel del RI Mte 29 también participaron efectivos de la Prefectura Naval Argentina a órdenes de su jefe, el Prefecto Principal Miguel A. Hunot, quienes prontamente acudieron para combatir junto a los efectivos del Regimiento. Por su destacada actuación, el Ejército Argentino, años después, condecoró su bandera y le otorgó una medalla.

B039- Directiva 1/75 del Consejo de Defensa


Boletín de fecha 27 del mes de octubre de 2005

En octubre de 1975 el Consejo de Defensa en cumplimiento del Decreto 2772/75 impartió la Directiva 1/75 ( Lucha contra la Subversión ) de cuyo contenido, se resaltan los siguientes párrafos:

“5. Misión . Las Fuerzas Armadas, Fuerzas de Seguridad , Fuerzas Policiales y demás organismos puestos a disposición de este Consejo de Defensa, a partir de la recepción de la presente Directiva, ejecutarán la ofensiva contra la subversión, en todo el ámbito de territorio nacional, para detectar y aniquilar las organizaciones subversivas a fin de preservar el orden y la seguridad de los bienes, de las personas y del Estado”
“6. Ideas rectoras.
A) 1) La complejidad de la subversión y las características del enemigo, imponen la necesidad de emplear los medios disponibles en forma simultánea y concurrente a través de los siguientes niveles: a)Nacional: a cargo del Consejo de Seguridad Interna, en lo relativo a la estrategia general…b)Conjunto: a cargo del Consejo de Defensa con la asistencia del EMC en la implementación de la estrategia militar y conducción del Poder Militar. C9Específico : a cargo de cada Fuerza, con su jurisdicción territorial, en lo relativo al cumplimiento de la misión impuesta.”
B) Efectos a lograr. Las acciones deben tender a: 1)Obtener una clara información, sobre los elementos que integran el aparato político-administrativo y sus elementos subversivos clandestinos y abiertos.”
D) 1) Las operaciones a desarrollar por las Fuerzas serán bajo el concepto del accionar conjunto. Para
ello las Fuerzas establecerán los acuerdos necesarios para lograr un inmediato apoyo mutuo.
“7. A) Ejército. 1) Conducirá con responsabilidad primaria el esfuerzo de inteligencia de la comunidad informativa contra la subversión, a fin de lograr una acción coordinada e integrada de todos los medios a disposición.”
“11.F) 2)Informe semanal. Los días viernes antes de las 12.00 horas conteniendo la síntesis de las operaciones realizadas y resultados obtenidos”

Sobre la base de esta directiva el Comandante General de Ejército elaboró y difundió a sus comandos subordinados la Directiva 404/75 ( lucha contra la subversión ) con la finalidad de poner en ejecución inmediata las medidas y acciones previstas por el Consejo de Defensa .
Los comandos , sobre este documento elaboraron sus órdenes de operaciones

Combate de Acheral – San Gabriel

El viernes 10 de octubre de 1975, entre el mediodía y el atardecer, se libró el más importante combate desde el comienzo de la “Operación Independencia”.

Se inició aproximadamente a las 10:30 horas debido a una acción ofensiva que ejecutó la Fuerza de Tareas del Ejército“Ibatín” equivalente a un batallón de combate. Momentos antes de iniciarse la operación y en ocasión que el Jefe de dicha FT se encontraba sobrevolando con un helicóptero un cañaveral con el objeto de localizar un grupo subversivo que operaba en la zona, recibió una ráfaga de ametralladora que le produjo la muerte al Cabo 1ro José Anselmo Ramírez, que se desempeñaba como artillero.

Una vez aterrizada la aeronave se inició un duro combate que finalizó a las 19:30 horas con el saldo de 13 guerrilleros muertos. La revista “Gente” en su edición del 16 de octubre, expresaba lo siguiente:

“El Ejército sorprendió a una patrulla extremista y la aniquiló después de una larga lucha a sangre y fuego”.......... “Gente estuvo allí. Frías y yo volamos en un helicóptero militar rumbo a Acheral. Estamos sentados junto a un hombre silencioso pensativo, que se ha puesto un casco, lleva la cintura ceñida por cartuchos y tiene entre las manos una escopeta recortada. Ese hombre es el General, Comandante de la lucha contra la subversión. El General va a ponerse al frente de su tropa”. Más adelante, el periodista relata: “... Nadie que no haya estado en este monte puede imaginarlo. Es un laberinto. Un infierno. Es muy fácil perder el rumbo. Todo es infinito e igual. Así se pelea en Tucumán………. y muy pocos lo saben”.

Combate de Los Higuerones

A principios de noviembre de 1975 la guerrilla había intensificado su accionar en proximidades de la base de combate de la FT “Cáceres” ( Llamada así en homenaje al primer muerto del Ejército en esa operacion militar. Ver Boletín Nro. 30 ) Esto motivó que se destacaran patrullas a la zona de Colonia 5, en la que se apreciaba que podrían detectarse algunos elementos guerrilleros. Una de estas patrullas, al mando del Cabo 1ro Wilfredo Méndez, al llegar a un claro en el monte, avanzó extremando las medidas de seguridad y el alistamiento para el combate lo que no impidió que fueran emboscados por el enemigo que, oculto en la vegetación, abrió fuego a quemarropa.
Como consecuencia de la acción perdió la vida el Soldado Benito Pérez y varios más fueron heridos.
El Cabo 1ro Méndez alcanzado por el fuego del enemigo cayó herido de gravedad pero alcanzó a gritar “viva la Patria” para alentar a su tropa, antes de ser ultimado por una ráfaga de ametralladora.

El ejemplo del jefe de la patrulla antes de dar su vida, motivó a uno de los soldados quien, abriendo intenso fuego con su fusil automático, se lanzó a la carrera hacia los subversivos. El resto del grupo, compuesto por soldados conscriptos, lo imitó y atacó disparando sus armas y provocando la huida de los guerrilleros, quienes en una acción inmediatamente posterior, perdieron seis de sus hombres.

Combate de Potrero Negro

Un Equipo de Combate ( aproximados unos 120 hombres) perteneciente a la FT “Aconquija” que llevaba más de cuarenta horas operando en medio del monte y había tenido varios enfrentamientos sin que se produjeran bajas en sus filas, el día 4 de diciembre recibió la orden de replegarse a su base.

Mientras se daba cumplimiento a ese repliegue, una sección al mando del Subteniente Rodolfo Hernán Berdina tomó contacto con el enemigo en el paraje Potrero Negro, produciéndose un intenso intercambio de disparos. Durante el combate, el Subteniente Berdina sobrepasó a la carrera a sus hombres seguido por el soldado conscripto Ismael Maldonado para aniquilar al enemigo, pero al llegar al lugar donde éste se parapetaba, ambos cayeron alcanzados por el fuego. El soldado murió instantáneamente mientras que el subteniente que había resultado gravemente herido, murió posteriormente en el Hospital Militar de Tucumán.

La madre del subteniente escribió una conmovedora carta que, en uno de sus párrafos, decía:

“Me dirijo a aquellos que troncharon la vida de mi hijo, a los que sin mostrarse a la luz, pretenden destrozar los pilares indestructibles de nuestra Patria. Soy la madre del Subteniente Berdina, de ese subteniente con mayúsculas porque supo defender sus ideales como argentino y como militar, dando la cara, peleando de frente y de pié”..........”No los maldigo, les doy las gracias en nombre de él y de todos los héroes que dejaron su vida por amor a Dios, a la Patria y a la familia... ” ( La negrilla es nuestra)


Reemplazo del Gral Vilas por el Gral Bussi en Tucumán

A fines de 1975 se produjo el relevo natural del general Acdel E.Vilas como Comandante de la Vta Brigada de Infantería y de la “ Operación Independencia, por parte del General Antonio D Bussi quien además fue designado por el Poder Ejecutivo Nacional (gobierno de jure) como Gobernador de la provincia sin perjuicio del cargo como Comandante de la Brigada..

En oportunidad de su despedida el Gral Vilas emitió un documento dirigido al pueblo de Tucumán en el que expresaba:

.....No debo irme sin reconocer públicamente el apoyo que este pueblo de Tucumán ha prestado al Ejército, demostrando una vez más que está dispuesto siempre a brindar al país los egregios valores que le marcan su tradición, por ser la cuna de la independencia.
....Estos fueron momentos en que se hace imprescindible ser claros, lúcidos y francos, si hablar franco es ya un modo eficiente de actuar, también el actuar, como lo hemos hecho, es un modo de hablar claro; el pueblo tucumano lo sabe.
Si la subversión ha perdido su capacidad de reclutamiento,..........si hemos aislado a los sediciosos en el monte........, si conocemos sus planes, sus objetivos, sus métodos.........., hemos logrado todo esto, gracias al espíritu sereno y solidario de este pueblo.
Pueblo de Tucumán leí hace días atrás algo que quiero expresarle como símbolo de lo que siento por ustedes: “Se puede olvidar a quienes y con quienes uno ha reído, pero jamás se puede olvidar a quienes y con quienes uno ha llorado. Así será”. ( La negrilla es nuestra)

FIN DEL BOLETIN Nro 39.

B038- Lucha contra la subversión - Decretos

Boletín de fecha 19 de octubre de 2005

Situación de las organizaciones subversivas en septiembre de 1975

Ya habían sido declarados ilegales por el delito de “sedición” tanto el ERP ( Decreto 1454 del 23-09-73) como Montoneros (Decreto 2452 del 06-09-75), y tenía vigencia y ejecución lo dispuesto por el Decreto Secreto 261 en febrero de 1975 (Aniquilar el accionar de los elementos subversivos en la provincia de Tucumán). No obstante, las organizaciones referidas continuaban e incrementaban su accionar en todo el territorio nacional.
Montoneros, en Julio lanzó su “segunda ofensiva táctica” y en octubre atacó con cerca de 80 combatientes al Regimiento 29 en Formosa, ( Ver el Boletín Nro 37 ), acciones que tuvieron un amplio rechazo en la población además de planteos de senadores y diputados en el Congreso Nacional por cuanto en lo que iba de 1975, las acciones autoadjudicadas por el ERP y Montoneros alcanzaban a casi 900 hechos. De ellos 137 eran asesinatos , 77 intentos de asesinatos y 283 atentados con bombas.

Asunción del Dr Ítalo Luder transitoriamente como presidente.

El día 13 de Septiembre de 1975, la Presidente María Estela Martínez de Perón delegó el ejercicio del Poder Ejecutivo en el Dr Ítalo Luder -Presidente Provisional del Senado- por razones de salud y para tomarse un mes de descanso. Dos días después, Luder aceptaba las renuncias de los Ministros del Interior y de Defensa – Coronel Damasco y Dr Garrido respectivamente- nombrando en su reemplazo al Dr Ángel F. Robledo y al Contador Tomás S. F. Vottero.

Lanzamiento del Movimiento Peronista Auténtico (MPA)

El 22 de Septiembre de 1975 Montoneros creó el Consejo Superior del Movimiento Peronista Auténtico (como organización política de fachada) . En el acto de creación se leyó una adhesión enviada por la organización terrorista , otra de los “presos políticos” y la tercera, de dos conocidos militantes subversivos. Entre las autoridades, se habían designado a algunos reconocidos miembros de la organización subversiva terrorista , así como a gremialistas y políticos marxistas desplazados del Partido Justicialista por cuestiones ideológicas.

Todo se clarificó aún más cuando en un allanamiento posterior se secuestró un documento de “Montoneros” donde figuraban todas las órdenes y disposiciones establecidas para lanzar el MPA , incluyendo quienes participarían, a quienes se invitaría , los nombres de quienes asumirían, así como el dinero disponible para el evento.( El 19 de abril de 1977 ésa y otra documentación, fue entregada al periodismo luego de una conferencia de prensa dada en el Estado Mayor General del Ejército)

Respuesta del Gobierno Nacional a la guerra revolucionaria

El 6 de Octubre de 1975 –al día siguiente del ataque al Cuartel del Regimiento 29 de Infantería de Monte (Formosa)- el Poder Ejecutivo Nacional dictó 3 decretos que se transcriben a continuación:

Decreto Número 2770

“Visto la necesidad de enfrentar la actividad de elementos subversivos que con sus acciones vienen alterando la paz y la tranquilidad del país, cuya salvaguardia es responsabilidad del Gobierno y todos los sectores de la Nación y Considerando lo propuesto por los Señores Ministros
EL PRESIDENTE PROVISORIO DEL SENADO EN EJERCICIO DEL PODER
EJECUTIVO
En Acuerdo General de Ministros
DECRETA:
Art 1ro: Constitúyese el Consejo de Seguridad Interior que estará presidido por el Presidente de la Nación y será integrado por todos los Ministros del Poder Ejecutivo y los Señores Comandantes Generales de las Fuerzas Armadas. El Presidente de la Nación adoptará en todos los casos las resoluciones en los actos que originen su funcionamiento.
Art 2do: Compete al Consejo de Seguridad Interior:
a)La dirección de los esfuerzos nacionales para la lucha contra la subversión.
b)La ejecución de toda tarea que en orden a ello el Presidente de la Nación le imponga.
Art 3ro: El Consejo de Defensa, presidido por el Ministro de Defensa e integrado por los Comandantes Generales de las Fuerzas Armadas, además de las atribuciones que le confiere el Art 13 de la Ley 20.254 tendrá las siguientes atribuciones:
a)Asesorar al Presidente de la Nación en todo lo concerniente a la lucha contra la subversión.
b)Proponer al Presidente de la Nación las medidas a adoptar, en los distintos ámbitos del quehacer
nacional, para la lucha contra la subversión.
c) Coordinar con las autoridades Nacionales, provinciales y municipales la ejecución de medidas de
interés para la lucha contra la subversión.
d)Conducir la lucha contra todos los aspectos y acciones de la subversión.
e)Planear y conducir el empleo de las Fuerzas Armadas, Fuerzas de Seguridad y Fuerzas Policiales
para la lucha contra la subversión.
Art 4to: La Secretaría de Prensa y Difusión de la Presidencia de la Nación y la Secretaría de Informaciones de Estado quedan funcionalmente afectadas al Consejo de Defensa a los fines de la lucha contra la subversión.....
Art 5to: La Policía Federal y el Servicio Penitenciario Nacional quedan subordinados a los mismos fines al Consejo de Defensa
Art 6to: El Estado Mayor Conjunto.....tendrá como misión asistir al Consejo de Defensa en lo concerniente al ejercicio de las atribuciones que en él se asignan.
Firmaban el decreto: Luder, Aráuz Castex, Vottero, Ruckauf, Émery, Cafiero y Robledo

Este decreto dio origen a la “Directiva 1/75 ( Lucha contra la subversión)” impartida en octubre. En su apartado “5. Misión”, decía: “ Las Fuerzas Armadas, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales y demás organismos puestos a disposición de este Consejo de Defensa, a partir de la recepción de la presente Directiva, ejecutarán la ofensiva contra la subversión, en todo el ámbito del territorio nacional, para detectar y aniquilar las organizaciones subversivas a fin de preservar el orden y la seguridad de los bienes, de las personas y del Estado”.( Lo subrayado y resaltado es nuestro)


Decreto Número 2771

“Visto lo dispuesto por Decreto 2770 del día de la fecha, y la necesidad de contar también con la participación de las Fuerzas Policiales y Penitenciarias de las Provincias en la lucha contra la subversión,
EL PRESIDENTE DEL SENADO EN EJERCICIO DEL PODER
EJECUTIVO
En Acuerdo General de Ministros
DECRETA:
Art 1ro: El Consejo de Defensa a través del Ministerio del Interior suscribirá con los Gobiernos de las Provincias convenios que coloquen bajo control operacional al personal y los medios policiales y penitenciarios que les sean requeridos por el citado Consejo para su empleo inmediato en la lucha contra la subversión.
Firmaban el decreto: Luder, Aráuz Castex, Vottero, Ruckauf, Émery, Cafiero y Robledo.

Decreto Número 2772

“Visto los Decretos 2770 y 2771 del día de la fecha y la necesidad de reglar la intervención de las Fuerzas Armadas en la ejecución de operaciones militares y de seguridad y a los efectos de aniquilar el accionar de los elementos subversivos en todo el territorio del país. ( La negrilla es nuestra)
Por ello:
EL PRESIDENTE DEL SENADO EN EJERCICIO DEL PODER
EJECUTIVO
En Acuerdo General de Ministros
DECRETA:
Art 1ro: Las Fuerzas Armadas bajo el Comando Superior del Presidente de la Nación, que será ejercido a través del Consejo de Defensa, procederá a ejecutar operaciones militares y de seguridad que sean necesarias a los efectos de aniquilar el accionar de los elementos subversivos en todo el territorio del país.
Firmaban el Decreto: Ítalo Luder, Carlos F Ruckauf, Ángel F Robledo, Antonio Cafiero, Tomás S E Vottero, Carlos Émery y Manuel Aráuz Castex.

El día 17 de octubre, asumió nuevamente la presidente M. E. Martinez de Perón, el gobierno nacional.

Consideraciónes sobre los decretos mencionados a modo de conclusión:

Con estos decretos, el gobierno constitucional encaró globalmente y en todo el país la lucha contra la subversión y mostró su firme propósito de terminar con ella. Para ello:

-Estructuró la lucha desde el más alto nivel (Presidente de la Nación), creando el “Consejo de Seguridad Interior”.

-Amplió las atribuciones del Consejo de Defensa.

-Amplió territorialmente la misión de las Fuerzas Armadas, que ahora tenían la responsabilidad de la ejecución de operaciones militares y de seguridad en todo el país; a diferencia de lo que disponía anteriormente el Decreto Secreto Nro 261 (del 05-02-1975) que se refería solamente a la Provincia de Tucumán y había originado la “Operación Independencia”.

-Dió participación en la lucha a las Fuerzas de Seguridad (Gendarmería Nacional y Prefectura Naval), policías y servicios penitenciarios de todo el país

-Afectó funcionalmente a la Secretaría de Prensa y Difusión de la Presidencia de la Nación y a la Secretaría de Informaciones de Estado a los fines de la lucha.

-Dispuso la coordinación con las autoridades nacionales, provinciales y municipales en la ejecución de medidas de interés en la lucha contra la subversión.

Todo lo señalado en este Boletín , como ya se expresó, ocurrió durante un gobierno constitucional elegido libremente por el pueblo y en el cual, los tres poderes de la república –Ejecutivo, Legislativo y Judicial- ejercían plenamente sus funciones.

FIN DEL BOLETÍN Nro 38

B037- Montoneros ataca a un Regimiento

Boletín de fecha 12 de octubre de 2005

El 5 de Octubre de 1975, día domingo y en horas de la tarde, cuando la masa de los efectivos se encontraban franco de servicio, Montoneros, organización declarada ilegal por el gobierno Constitucional el 8 de septiembre de 1975, llevó a cabo la más importante y compleja operación militar realizada hasta el momento, denominada “Primicia”. El plan consistía en un ataque para copar el Regimiento de Infantería de Monte 29 sito en Formosa con la finalidad de robar armamento y lograr un gran impacto psicológico en la población.

En el libro “La Voluntad”, sus autores, Eduardo Anguita (ERP) y Martín Caparrós (Montoneros), señalan que: “Desde tiempo atrás la organización había decidido dar un nuevo salto cualitativo en su estructura: la construcción formal de un “ejército Montonero” que, decían, sería un ejército popular que se convertiría en un ejército regular instruido y capacitado en el manejo de armamento pesado para encarar operaciones de envergadura y complejidad superior”.

Expresamos que fue una operación compleja debido a la cantidad de efectivos y medios empleados, lo complicado de su planeamiento, las características del blanco y los objetivos que perseguían . En su planeamiento y ejecución, debieron resolver distintos problemas que le planteaba el concepto de la operación a realizar: secuestrar un avión de línea en vuelo para utilizarlo como vehículo de evasión y transporte del armamento sustraído, robar otro avión más pequeño ( para evacuar a los jefes en caso de fracaso del intento) copar el aeropuerto local mientras se iniciaba el ataque por sorpresa al regimiento con 70 combatientes llegados sincronizadamente de diferentes lugares. Después de robar el armamento, replegarse al aeropuerto, cargar las armas y al personal participante y despegar de inmediato para aterrizar en un campo de la provincia de Santa Fé y desde allí, empleando vehículos propios dispersarse y trasladar el armamento a depósitos ya previstos.

El ataque al Cuartel

Los efectivos que atacaron el cuartel provenían de distintas partes del país y por ello tuvieron que utilizar 5 bases de operaciones (Capital Federal, Rosario, Santa Fe, Resistencia y Formosa). En el ataque se utilizaron alrededor de 60 combatientes y más de 10 vehículos, variadas armas de fuego, explosivos y elementos de comunicaciones. Para el planeamiento y ejecución contaron con la complicidad del soldado Mayol –miembro de Montoneros- que cumplía el servicio militar en el Regimiento y que, traicionando a sus compañeros de conscripción, hizo de entregador y facilitó el ataque donde murieron , entre otros, 10 soldados.


El ingreso al regimiento lo hicieron por la puerta posterior del cuartel, donde el mencionado Mayol redujo a otro soldado de guardia y posibilitó el acceso.
El cuartel fue así sorprendido pero, descubierto el ataque, la Guardia, el Grupo Retén y otras fracciones aisladas lo repelieron y dieron tiempo a que oficiales y suboficiales –que vivían en barrios próximos- se organizaran en pelotones y a los 10 minutos de escuchar los disparos, estuvieran participando en el combate.

Fue un elemento motivador de la defensa, el alevoso ataque a los soldados que descansaban en el dormitorio de la guardia, matando a varios de ellos. A partir de allí la resistencia se multiplicó.
A partir del momento en que el combate les fue desfavorable, los atacantes huyeron hacia el aeropuerto con varios heridos en dos de los vehículos que quedaron en condiciones y con sólo 18 fusiles FAL ( de los 200 previstos) 1 FAP y la pistola del subteniente Masaferro que asesinaron cuando salía del interior de un dormitorio de soldados , dejando 16 muertos propios en el cuartel y llevando varios heridos.
Por su parte , los defensores tuvieron 12 muertos (1 oficial, 1 suboficial y 10 soldados) y 19 heridos.

Momentos antes del ataque al cuartel, Montoneros había destacado 3 vehículos con dos pelotones al aeropuerto “El Pucú” de la ciudad de Formosa. Allí se produjo un enfrentamiento con 4 efectivos de Gendarmería, uno de los cuales resultó herido. El personal de la fuerza de seguridad fue dominado, aunque pudo dar la alarma.

Un vehículo policial que había llegado para recibir al interventor de la provincia, sin saber lo que estaba pasando, fue atacado por sorpresa. Como consecuencia de este ataque, murió un agente y fueron heridos un oficial y otro agente.
Después de ello y cuando ya se había iniciado el ataque al cuartel, aterrizó el avión Boeing capturado. Los pasajeros fueron obligados a permanecer en el aeropuerto, el avión fue reabastecido de combustible y colocado en la cabecera de la pista listo para despegar a la espera de los atacantes que tenían que fugar con las armas sustraídas.

Simultáneamente los terroristas subversivos huían del regimiento en los dos vehículos que no habían sido destruidos en dirección al aeropuerto. Embarcados, partieron en el Boeing hacia un campo en proximidades de la localidad María Susana de la provincia de Santa Fé.

La precariedad de la “pista” preparada determinó que el avión averiara su tren de aterrizaje sin otras consecuencias. Una vez arribados, se dispersaron rápidamente empleando los vehículos que los esperaban. ( A poco de llegar, las fuerzas legales, encontraron en un pozo de agua abandonado próximo, 16 de los fusiles robados)

Atacantes muertos dentro del regimiento que figuran como desaparecidos.

Entre los muertos montoneros, cinco de ellos no pudieron ser identificados por no tener documentos ni ir familiares a rescatar sus cuerpos. A raíz de esto y por orden del juez, se enviaron las huellas dactilares a la Policía Federal en Capital Federal, mientras se enterraban los cuerpos en el cementerio Norte, ya en descomposición, como “NN”.
Pasado cierto tiempo volvió el expediente con la identificación pertinente, resultando ser: Oscar Ramón Boero, Reinaldo José Ramón Briggiler, José Daniel Graziano, Jorge Alberto Vivieres y Alfredo Rubén Velásquez.
Los 5 terroristas nombrados, muertos al atacar el regimiento, figuran como “DESAPARECIDOS” en el Anexo 1 de la CONADEP ; en el libro “Memoria debida” de D’andrea Mohr Ed. 1999 y en internet en el lugar
www.desaparecidos.org .En este último registro figura que la familia de Alfredo Rubén Velásquez cobró por el “desaparecido” (Ley 24.411) la cantidad de casi $ 250.000 ( a la fecha, un peso era igual a un dólar).

Para los familiares de los muertos en el regimiento, la ley no previó nada similar por ser víctimas de terroristas . Sólo beneficia a las víctimas a manos de las FFAA.

Repercusiones en medios de comunicación escritos.

Los diarios y revistas dieron gran importancia al hecho, porque esto fue una demostración más del crecimiento y continuación de las actividades terroristas subversivas.

La publicación de los atacantes “Evita Montonera” relató el desarrollo de la operación y en él se refirió en especial al comportamiento de los soldados de guardia y retén.
“Los Soldados -armados o desarmados en algunos casos- desobedecieron la orden de rendición, en todos los casos presentaron fuerte resistencia y en algunos casos esa resistencia fue suicida.........en el ataque al cuartel una regla general fue que los Soldados cuando podían, escapaban de los lugares atacados por nuestras fuerzas, pero ninguno soltaba el fusil y una vez a distancia buscaban parapetarse para iniciar el fuego”.
Por otra parte, en el libro “Galimberti. De Montoneros a la CIA” de los periodistas Larraquy y Caballero, se hace referencia en la página 247 a “Tonio” nombre de guerra de Pablo González Langarica participante en el ataque, quien relató que en la ocasión, “había vuelto a Buenos Aires impactado por la ferocidad con que los soldados conscriptos defendieron el cuartel. Pensaba que iba a toparse con provincianos adolescentes más interesados en levantar los brazos que responder con balas. Esa tarde comprobó que Montoneros estaba más lejos del pueblo que lo que suponía.”

Declaración de la Cámara de Diputados de la Nación, en repudio

El día 29 de Octubre de 1975, la Cámara de Diputados de la Nación ( Ver componentes en el Anexo del Boletín Nro 19) emitió una declaración expresando en los aspectos más salientes lo siguiente: (Ver Diario de Sesiones página 4920 – Capítulo 14 ) :
“Que reitera su más terminante repudio a la violencia criminal que está asolando al país con diversas formas de terrorismo y de guerrilla en perjuicio de toda la población……………….”

“Que ninguna variante del crimen político organizado tiene posibilidades de acceder al poder político en Argentina, lo cual torna doblemente inútil e inhumana su acción”.

“Que reitera su solidaridad con las Fuerzas Armadas, de Seguridad y de la Policía, al haber asumido en esta oportunidad la integralidad legal de la represión.......................”.

“Que los representantes del pueblo se sienten también actores responsables, en el marco de su actuación, junto con esas Fuerzas e instan al pueblo para colaborar estrechamente en la medida de sus posibilidades.” ( Lo resaltado en el comunicado es nuestro )

Debe señalarse particularmente que todo lo ejecutado por el regimiento fue un acto de legítima defensa, no sólo del cuartel, sino de la libertad y de las instituciones de la república, idea posicionada en la opinión pública formoseña la que rememora la brutalidad del ataque y recuerda a los soldados y cuadros muertos como si fueran familiares. Tan es así, que por disposición del gobierno provincial, en la semana del 5 de octubre, en las escuelas se dan clases alusivas al hecho y en los actos recordatorios de la fecha , desfilan a la cabeza de las tropas “los veteranos del 5 de octubre” y los “veteranos de Malvinas”además de las tropas , escuelas, etc.



lunes, 24 de noviembre de 2008

B036- Milicias montoneras. Ocaso de L.Rega.

Boletín de fecha 04de octubre de 2005

Operaciones de las milicias Montoneras.

“Las milicias” integraban el Ejército Montonero, y se ubicaban en el primer nivel de ese ejército (el 2do nivel eran los aspirantes -que realizaban acciones de combate- y el 3er nivel eran los cuadros –que ejercían la conducción territorial político militar y eran miembros del partido). Es decir, que no eran fracciones que espontáneamente se constituían ante determinadas circunstancias sino que eran integrantes de ese ejército y operaban sobre la base de planes de él. Tenían a su cargo la ejecución de actividades de sabotaje, propaganda y hostigamiento y se regían por lo establecido en el “Manual del Miliciano” ( Ver Boletín Nro 34). Estas milicias produjeron, entre otros, los siguientes hechos :

-En la ciudad de Córdoba, el 10 de Julio de 1975, realizaron una importante cantidad de hechos con armas y explosivos, acciones menores de propaganda, , ametrallaron comisarías, tirotearon la Jefatura de Policía, atacaron con granadas un vehículo policial y francotiradores se tirotearon con policías. Otros grupos atacaron con bombas molotov la sucursal del diario La Prensa, la Agencia de Noticias Telam, comercios y concesionarias de automóviles. En los hechos produjeron 20 heridos.

-En la Ciudad de Buenos Aires y ciudades importantes del Gran Buenos Aires, el 25 de Julio de 1975, realizaron una serie sincronizada de acciones, incluyendo atentados, como parte de su “propaganda armada”. En la Capital Federal se disparó un proyectil con un lanzacohetes contra una comisaría, se incendiaron automóviles particulares estacionados, se arrojaron bombas molotov contra el diario La Nación y varios bancos (que además fueron tiroteados), se colocaron explosivos en distintos comercios y oficinas y se atacó la casa del Subjefe de la Policía Federal.
En Lomas de Zamora se cometieron desmanes en varios lugares incendiando autos y comercios, en una galería incendiaron negocios y dispararon armas de fuego contra escaparates.
En Tigre incendiaron una guardería de lanchas. Hubo acciones similares en Avellaneda, Lanús, San Isidro, La Lucila, Hurlinghan, San Martín y otras. Además de los importantes daños económicos, hubo un civil y un terrorista muertos y varios policías heridos.

Sus objetivos eran básicamente dos: Instruir y comprometer a sus “milicianos” y al mismo tiempo mostrar su capacidad de accionar, disputando el territorio a las autoridades policiales e intimidando a la población. ( “Propaganda armada” ).

El ocaso de López Rega.

A fines de 1973 , como se explicó en el Boletín Nro 21, apareció la Triple A (Alianza Anticomunista Argentina), organización civil clandestina cuya dirección le fue otorgada a López Rega por el mismo general Perón. Hasta su desaparición como estructura cometió , junto con otras organizaciones menores o sin identificar, alrededor de 500 asesinatos, siempre dentro del período de gobierno constitucional

El 11 de Julio de 1975, presionado, este controvertido personaje tuvo que renunciar a sus cargos de Ministro de Bienestar Social y de Secretario Privado de la Presidencia, partiendo del país el 19 de Julio en carácter de representante personal de la Presidente María Estela Martínez de Perón en los países de Europa, cargo instrumentado a los fines que abandonara el país.

Con su salida y la consecuente desaparición de la “triple A” , finalizaba el intento del gobierno peronista de oponer a las organizaciones terroristas subversivas y a sus mentores ideológicos en el país, otras organizaciones antimarxistas para que, actuando igual que ellas ( como partisanos y fuera de la ley) las destruyeran.

La Nación en su edición del 3 de Junio de 2005, publicó una reciente y extensa entrevista al Dr Hugo Vezzetti, titulada “Tendemos a caer en los extremos” en la que el entrevistado,expresa:

“Allí nos reunimos (refiriéndose a la “Revista Argentina de Psicología” y “Punto de Vista”) “quienes veníamos de una experiencia de izquierda revolucionaria y enfrentados a la necesidad de revisar esa trayectoria, comenzamos a plantear temas como la democracia y los derechos, que no habían formado parte de la agenda de aquella zquierda” .
El partido Justicialista no puede abrir un debate sobre la dictadura y sobre las condiciones que lo hicieron posible porque eso los comprometería muy fácilmente, en la medida que el terrorismo desde el Estado comenzó durante un gobierno justicialista. No cabe ninguna duda que la Triple A era una organización terrorista. Estas cuestiones deberían formar parte de cualquier memoria que de cuenta de esos años”.( Lo resaltado es nuestro )

Editorial de la Revista Gente

El semanario, en su edición del 25 de Julio de 1975 mostraba la gravedad de la situación que vivía el país en esa fecha, mediante la siguiente editorial.:

“Los argentinos llevamos a cuesta un gran dolor hecho de sorpresa y desencanto. Durante décadas nos asomamos al mundo desde nuestras fronteras incontaminadas y asistimos, como meros espectadores, a las grandes catástrofes mundiales.
Ahora la guerra está entre nosotros, en la sirena de los patrulleros, en el vértigo de las autobombas, en el coraje sereno de la Brigada de Explosivos, en nuestro Ejército en Tucumán. Sentimos que nuestra forma de vivir alegre, suficiente, despreocupada, lúcida e inteligente ha sido violada por la violencia.
No nos ha llegado paulatinamente a través de un contagio sutil, incubado durante décadas, sino que ha irrumpido abruptamente como una catástrofe inesperada.
Más que el daño moral y físico nos duele nuestro orgullo maltrecho. De allí que no queremos asumir la realidad.
Recapacitemos: no hay enfermedad que se cure si no se comienza por aceptar que se está realmente enfermo.
PRIMERO QUE NADA DEBEMOS ASUMIR NUESTRA REALIDAD, ESTAMOS EN GUERRA Y NADIE NOS SALVARÁ SINO NOSOTROS MISMOS. DIOS YA HIZO BASTANTE POR LOS ARGENTINOS. EL MAYOR PELIGRO NO RESIDE EN EL ATAQUE DEL ENEMIGO SINO EN NUESTRA PRETENSIÓN DE IGNORARLO Y DE REDUCIR O PARCIALIZAR SU OBJETIVO.
El blanco de esta guerra no es el gobierno, ni una clase social, ni los militares, ni los empresarios, ni los dirigentes obreros, ni las empresas extranjeras sino EL PAÍS EN SU CONJUNTO.
Por ello esta es una GUERRA IDEOLÓGICA PORQUE A TODOS NOS QUIEREN IMPONER OTRO DESTINO.
Lo que está en juego es el PODER, es decir EL MANDO POLÍTICO de la comunidad, y con ello nuestro albedrío para decidir nuestro futuro.
Cuando ese devastador incendio ingresa en cualquier contienda, la lucha es a muerte y definitiva.
No hay concesión que pueda lograr la paz, o un armisticio o una tregua.
No lo quieren ellos, y en consecuencia es torpe descansar en esa esperanza.
Si lo hacemos rápido, si nos volvemos hacia nuestros arsenales PATRIÓTICOS, MORALES E INTELECTUALES sin pérdida de tiempo y cargamos nuestras armas y corremos a nuestros puestos CON PRONTITUD Y EN SILENCIO, como decían las viejas ordenanzas, podremos revertir el color de los días que se aproximan y hacerlos celeste y blanco para nosotros y negros e infaustos para nuestros enemigos, que son los enemigos de la Patria.
( El resaltado es nuestro )

Cambios en el Comando General del Ejército

El 26 de Agosto de 1975, el Comandante General del Ejército, Teniente General Alberto Numa Laplane presentó su renuncia al cargo al ser cuestionado por los Altos Mandos debido a sus indefiniciones políticas en la conducción de la fuerza.
La Presidente de la Nación María Estela Martínez de Perón, luego de aceptarle la renuncia designó en su reemplazo al General de División Jorge Rafael Videla, quien asumió el día 28 de Agosto.

Nota :Todo lo señalado en este Boletín ocurrió durante un gobierno constitucional y en pleno ejercicio de los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial.
Las Fuerzas Armadas a la fecha, solamente actuaban en la provincia Tucumán (Operación Independencia), como consecuencia de lo dispuesto por Decreto 261 del 5 de Febrero de 1975.

FIN DEL BOLETÍN Nro 36

sábado, 22 de noviembre de 2008

B-035- Montoneros . Política de personal

Boletín de fecha 27 de septiembre de 2005


Reclutamiento y formación de sus militantes.

La información sobre el epígrafe tiene como finalidad que se conozca la forma en que se reclutaba a los jóvenes en la década del 70 ( año 1975 en adelante) para llevarlos a un enfrentamiento entre hermanos a fin de satisfacer los planes y las veleidades de conductores o líderes, de aquellos dirigentes adiestrados en Cuba que pretendían establecer un socialismo marxista leninista en nuestro país por medio de las armas, aún a costa del engaño a sus partidarios respecto a la ideología que realmente detentaban.
Veremos que la organización política militar ilegal ( OPMI ) Montoneros actuaba en casi todos los ámbitos sociales para insertarse en los mismos y obtener su control para sus fines y también , el enorme grado de militarización de sus integrantes y en especial de sus cuadros de conducción..

Si bien nos referimos a la organización nombrada, los métodos y procedimientos del resto de las otras OPMI que atacaban militarmente a la Nación, con sus particularidades de forma tenían similitudes de fondo.

Ambitos sociales y organismos de masa.


Denominaban “frente” al ámbito particular representativo de las distintas actividades sociales como por ejemplo “sindical”, “estudiantil”, “territorial”, etc. Dentro de ellos, señalaban los “organismos de masa” que eran representativos del sector. Por ejemplo, para el primer caso, sindicatos y las comisiones internas de fábricas, para el segundo, los centros estudiantiles y en el tercero, las comisiones barriales, clubes y ligas agrarias.

En estos ámbitos, no excluyentes, se iniciaba el reclutamiento a partir de charlas políticas individuales o grupales, en las que se evaluaba la “potabilidad”de los interlocutores. Luego de elegido uno o más , se introducía alguno de los “proyectos” de la organización para ver su aceptación o rechazo .
La propuesta de los elegidos iba al Servicio de Inteligencia, quien comprobaba la seguridad del candidato y lo sometía a un cuestionario exhaustivo para verificar ciertos aspectos. Aprobado su ingreso, el postulante pasaba al primer nivel de instrucción .

Agrupaciones políticas de Montoneros

(Actuaban en los organismos de masa con la intención de conducirlos en su beneficio).


En el frente sindical, actuaba la JTP ( Juventud de Trabajadores Peronistas ); en el frente estudiantil, la UES ( Unión de Estudiantes Secundarios) y la JUP ( Juventud Universitaria Peronista) y en el frente territorial actuaban : la JP ( Juventud Peronista) , la AE ( Agrupación Evita) y el MVP ( Movimiento Villero Peronista). Estas agrupaciones se dedicaban a actividades políticas reivindicativas cuyo objetivos eran :
- Politizar el frente de masas.
- Aumentar el grado de violencia.
- Captar más simpatizantes
Constituían el 1er nivel de instrucción .
Aproximadamente el 50% de los mejores pasaban a engrosar la estructura militar en su primer escalón, con la denominación de “milicianos”.

Milicianos.


Los requisitos para esta categoría eran: adherir al proyecto de la OPMI, comprender las necesidades de la disciplina y del funcionamiento celular, manifestar disposición para asumir la lucha armada y acepar las normas internas de comportamiento personal.
Era el 2do nivel de instrucción y el primer escalón de adiestramiento militar. (Existía un Manual de Milicias del Ejército Montonero). Debía efectuar discusión política de aquellos documentos de prensa interna ( Revista Evita Montonera, volantes, comunicados, etc.) . Su tiempo de trabajo reunido era de 3 a 5 horas semanales.
Se organizaban “pelotones de milicianos”, dentro de una UBM (Unidad Básica de Milicianos) y su misión era realizar actividades de sabotaje, de propaganda e intimidaciones.

Aspirantes.


El “miliciano” que se destacaba era promovido al escalón superior que era el aspirante y que constituía el 3er nivel de instrucción . Podría asimilarse al “soldado/suboficial” del Ejército Argentino, ya que su principal responsabilidad eran las acciones de combate dentro de “los pelotones de combate” a cargo de “un oficial”, que dependían de una UBC (Unidad Básica de combate) o de una UBCL (Unidad Básica de Combate Logística) .
Los aspirantes eran los responsables de conducir los pelotones de milicianos en sus tareas de sabotaje, propaganda o intimidación. Constituían el 3er nivel de instrucción general y el 2do en aparato militar.
Tenían una mejor instrucción política-ideológica y un mayor compromiso con la organización.

Cuadros.


El “aspirante” que por su comportamiento y experiencia era ascendido, lo hacía a la categoría de “cuadro del Partido Montonero” y con ello comenzaba a tener responsabilidad de conducción territorial.
De menor a mayor sus ascensos iban desde el grado de “oficial” ( conducía pelotones de combate), al grado de “oficial 2do” (era subjefe de las UBC o de las UBCL) , al grado de “oficial 1ro” (conducía las UBC o UBCL y a veces las “columnas”), al grado de “oficial mayor” ( conducía las “columnas”, las “regionales” y eran miembros del “Consejo Superior”) y al grado de “oficial superior”, que eran miembros del “Consejo Superior” y de la “Conducción Nacional”.
Todos ellos tenían normas de evaluación referidas a su capacidad política, su capacidad militar, su capacidad de organización, a su auto disciplina y capacidad de crítica y autocrítica.
En lo militar, por ejemplo, para ser oficial 2do debían haber participado en tres operaciones de ataque ( léase “crímenes) y el oficial 1ro, en cinco.

NOTA: Debe tenerse en cuenta que lo expresado en este boletín era la teoría dada en los documentos internos de la organización Montoneros, pero la práctica y las necesidades operacionales hacían que no siempre se cumplieran exactamente en la forma descripta.

Lo importante, es tomar conciencia de la planificación que la OPMI tenía en lo referente a sus recursos humanos para ir desarrollando su crecimiento armónico y con el adiestramiento político y militar necesario para ejercer sus responsabilidades en la guerra que estaban librando para imponer su voluntad por las armas y obtener la conducción del Estado Nacional.




B034- Continuación de la guerra en el monte


Boletín de fecha 09 de septiembre de 2005

Ex oficiales de la Armada confeccionan un Manual del Ejército Montonero.

Entre abril y mayo de 1975 , Carlos Lebrón y Julio Urien dos ex - oficiales de la Armada dados de baja de la institución por su vinculación con esa organización , intervienen activamente en la confección de un manual del Ejército Montonero realizado para militarizar y adiestrar a los efectivos terroristas subversivos en su primera etapa en su lucha contra las instituciones del Estado Nacional, dado que la idea de la organización Montoneros era que una vez superadas las Fuerzas Policiales y de Seguridad , el enfrentamiento final se llevaría a cabo contra las Fuerzas Armadas leales al gobierno para proceder a destruirlas y así poder acceder al poder.


A través de 32 temas incluidos en este reglamento denominado " Manual de Instrucción de las Milicias Montoneras " , dichos ex -militares desarrollaron conceptos y acciones que incluían :

- Fundamentos políticos de la milicia.
- Requisitos mínimos para ser miliciano.
- Instrucción Física y de Orden Cerrado.
- Instrucción de armas , explosivos y tiro.
- Criterios de logística.
- Planificación de operaciones .
- Cartillas de Seguridad , Armamento y Sanidad

Este manual demuestra la intención de regular y uniformar los conocimientos básicos militares necesarios para cumplir con sus tareas como milicianos ( constituían el primer nivel de su estructura militar) que eran las de ejecutar actividades de sabotaje, propaganda y hostigamientos, que en oportunidades se coordinaban con otras acciones de combate realizadas por los aspirantes y cuadros ( Estos últimos , miembros del Partido Montonero y responsables de la conducción territorial político-militar).


Continuación de los enfrentamientos armados en la zona del monte tucumano.

En el contexto de las operaciones militares iniciales realizadas en el área rural de Tucumán ( ver Boletín Nº 30 ) , a mediados de 1975 se registraron nuevos enfrentamientos con las organizaciones terroristas , entre las que merecen citarse :

Combate de Manchalá:

Poco mas de un centenar de subversivos pertenecientes a la Compañía de Monte Ramón Rosa Jiménez del ERP ( Ejército Revolucionario del Pueblo ) planearon atacar el Puesto Comando Táctico de la Vta. Brigada de Infantería en la localidad de Famaillá , para lo cual organizaron un convoy de camiones y camionetas en la tarde del 27 de mayo de 1975 , teniendo como lugar de reunión una finca situada a 18 Kms . de Famaillá .
El plan de los guerrilleros consistía en asesinar al General Acdel Vilas , comandante de la Brigada y a los oficiales y suboficiales que lo acompañaban y tomar rehenes , armamento y material técnico , para luego volver al monte, previa liberación de los soldados del Ejército como medida de acción psicológica
Pese a ello , los efectivos terroristas se concentraron en la Finca Sorteis como lugar de reunión, lugar desde el cual un peón de la misma logró escapar y alertó a la policía sobre la presencia de los guerrilleros .
Al saber esto , los subversivos adelantaron la operación y comenzaron su desplazamiento en varios vehículos por un camino secundario de tierra , esperando sorprender a los efectivos de Ejército.
Dicho camino secundario pasaba por la localidad de Manchalá, donde 2 suboficiales y 9 soldados del ejército se encontraban realizando trabajos de albañilería y pintura en la escuela del lugar como tarea de acción cívica para beneficio de la población.

A las 17:30 horas del 28 de mayo la columna atacante se encontró sorpresivamente con el personal mencionado , originándose un combate , en donde mas de un centenar de subversivos rodearon el edificio de la escuela donde se había atrincherado el personal del ejército , que ya tenía un soldado herido.
Pese a las intimaciones y amenazas de los subversivos , los dos suboficiales y los nueve soldados de origen salteño, resistieron hasta agotar las municiones. Mientras, 1 suboficial con 6 soldados que se encontraba realizando tareas similares de acción cívica en la escuela de la cercana localidad de Balderrama , al escuchar el tiroteo se desplazó a Manchalá, sumándose al combate contra los terroristas.

Un suboficial que pudo eludir el cerco guerrillero llegó al Puesto de Comando en Famaillá desde donde se enviaron refuerzos y ya casi al caer la noche los guerrilleros optaron por retirarse , dejando dos muertos y 17 heridos, abandonando vehículos , armamento e importante documentación que permitió conocer sus redes de sostén logístico y de propaganda . Las tropas del ejército tuvieron 3 heridos.
Este combate marcó el primer paso del desmembramiento del ERP en Tucumán, ya que en esta derrota guerrilllera perdieron muchas armas , decayendo su moral y su imagen ante la población.

Enfrentamiento en Las Maravillas :

El 18 de julio de 1975 , en horas de la noche, la Compañía Rosa Jiménez intentó copar un destacamento militar en la zona de Las Maravillas , pero una rápida reacción del comando del ejército , provocó el desbande de los atacantes , siendo abatido un subversivo . No hubo bajas entre las fuerzas legales.
Las fuerzas terroristas se replegaron a un lugar de reunión en un paraje llamado El Tío , el que pocos días después fue atacado, abatiéndose dos extremistas los cuales, según el parte militar, tenían uno grado de “Teniente” y el otro grado de “Sargento”. Esta última acción obligó a las fuerzas de guerrilla rural a replegarse hacia el sur de la provincia.

Enfrentamiento en Las Mesadas:

Luego del combate en el Campamento El Tío , las fuerzas subversivas se dividieron en tres pelotones , uno de los cuales, el 16 de agosto de 1975 sostuvo un enfrentamiento con tropas del Ejército en la localidad de Las Mesadas , donde es muerto el Cabo 1º Miguel Dardo Juárez del E.A.

FIN DEL BOLETIN Nro 34.

B033- Ataque al Ejército B.Ars.121 (Sta Fé)

Boletín de fecha 02 de setiembre de 2005

En el mes de abril de 1975 siguieron los asesinatos. El 1ro de ese mes fue asesinado el cabo 1ro Miguel Millón y herido gravemente un oficial de policía, en San Antonio de Padua, Pcia de Buenos Aires. Al día siguiente fue asesinado por Montoneros el señor Héctor Sorroude, asesor del Sindicato Obrero de la Industria Naval de Tigre , frente a su casa del barrio de Nuñez en la Capital. El día 4 Montoneros atacó en la calle Dorrego de la Capital Federal al Jefe de Seguridad del Ministerio de Bienestar Social, ocasión en que asesinaron al suboficial escribiente (R) Joaquín Durand y en su fuga, al encontrarse con el Tte Cnl Horacio V. Colombo , que descendía de su auto particular para entrar en una caballeriza, los terroristas le dispararon con un FAL y también lo asesinaron. Al día siguiente, en Zárate, al Norte de la Pcia de BsAs, otro grupo terrorista de Montoneros atacó a un patrullero provocándole la muerte al cabo de policía Héctor Armando José, mientras en Munro, Pcia de Bs. As. cerca de la avenida Panamericana, el ERP mataba a tiros a José Pedro Chirino, delegado gremial de la fábrica Tensa. Excepto el primero, en todos los casos los crímenes fueron publicados en la “prensa oficial”de las mismas organizaciones político-militares.

A las 13 horas del domingo 13 de abril de 1975, efectivos del “Ejército Revolucionario del Pueblo” (ERP) con la participación de un soldado conscripto de apellido Stanley que se desempeñaba como telefonista y que, traicionando a sus compañeros, ofició de entregador, aprovechando el horario de visitas al Batallón de Arsenales 121, sito en la localidad de Fray Bentos a 23 km de la ciudad de San Lorenzo de la provincia de Santa Fe, ingresaron con un ardid .( dos jóvenes y una señorita de no más de 20 años llegaron hasta la guardia para preguntar por un soldado inexistente y allí sacaron sus armas, iniciando la operación) Inmediatamente atacaron simultáneamente a la unidad referida por varios lugares, mientras otros grupos fuera del cuartel, copaban la comisaría del pueblo y la estación de ferrocarril.

El coronel Arturo H. Carpani Costa perteneciente al Comando del Cuerpo de ejército II, que vivía en una casa próxima, al escuchar los disparos dentro del cuartel y presumiendo que era un ataque terrorista, se dirigió armado a un puesto de guardia próximo haciéndose reconocer ante personal uniformado que estaba en el lugar creyendo que pertenecían a la unidad atacada. Eran terroristas con uniforme y le dispararon, muriendo en el acto. En este ataque hubo también 4 suboficiales y 2 soldados heridos.

Los terrorista pudieron sustraer 170 fusiles automáticos livianos (FAL), 5 fusiles automáticos pesados (FAP), 3 ametralladoras pesadas (MAG), 3 pistolas ametralladoras y algunas pistolas, cascos y municiones.

Al escapar, diseminaron panfletos en la calle con el título “Combate de San Lorenzo” y posteriormente publicaron en su “órgano oficial” de difusión: “Estrella Roja” Nro 53, del 5 de mayo de 1975, un “Parte de Guerra” con la firma del “Estado Mayor Regional Rosario”, donde se relataba la operación con falsedades, actitud común en sus partes, donde siempre utilizaban recursos de acción psicológica y propaganda (Hablaban de dos policías de un vehículo, aniquilados , lo que era falso y no se refería al asesinato del coronel Carpani Costa ni a los suboficiales y soldados heridos).

Ese mes de abril continuarían los asesinatos por parte de los terrorista: El día 15, por medio de una bomba colocada cerca de la embajada de Gran Bretaña, mataron al agente de la Policía Federal Juan Arturo Saint Esteban que fue examinar el auto, allí detenido. El 17 , en proximidades de la localidad del Quemado en la provincia de Jujuy un vehículo policial interceptó a otro vehículo con un grupo de terroristas que habían colocado dos artefactos explosivos al administrador del ingenio Ledesma, siendo asesinados el comisario Hugo Salomón Sierra y el oficial principal Francisco H. Alvarez. El 21 un patrullero de la comisaría de Rubén Calzada de la provincia de Bs. As. fue atacado por montoneros que circulaban en dos vehículos, asesinando al agente de policía Carlos Alberto Sevillano e hiriendo a otros dos. El 25 de ese mes la custodia de un alto funcionario de Policía Federal se acercaba al domicilio del mismo para prestar el servicio de protección, cuando observaron en proximidades dos vehículos con varios integrantes en actitud sospechosa. Al ir a identificarlos fueron recibidos a balazos, resultando gravemente heridos el cabo 1ro Juan Carlos Mazzone y el agente Armando Rubén Bualor, los que fallecieron poco tiempo después, lo mismo que tres de los terroristas, que no fueron identificados.

En síntesis, en ese mes de abril fueron asesinadas por las organizaciones subversivas 13 personas, a un promedio de un asesinato, cada dos días y 7 horas. ( 2 de ejército, 10 policías y 2 civiles)

Acción Sicológica . Carta de Santucho a los soldados clase 1954 que se incorporaban a las FFAA.

Fue publicada en el “Estrella Roja” Nro 52 del 9 de abril de 1975 y difundida también por panfletos.
Se titulaba : “ A LOS SOLDADOS CONSCRIPTOS” y luego de hacer una crítica a las Fuerzas Armadas señalaba que el ERP era el verdadero ejército patriota liberador.

En la misma se hacía una apelación a la razón tratando de convencer acerca de sus acciones “antiimperialistas y contra el capital y a favor de los obreros , campesinos y estudiantes”, para terminar dando directivas acerca de lo que debían hacer durante el servicio militar obligatorio. Entre ellas:
“………..
4.-Explicar a sus compañeros que no se debe tirar contra el pueblo ni contra los guerrilleros.
5.-Resistir todo lo posible el ir al monte o salir a reprimir en las ciudades.
6.-Organizarse pacientemente para volver las armas contra los oficiales cuando ellos los lleven a reprimir, en el momento oportuno.”

Terminaba con una apelación : “Compañero soldado, tu lugar está junto al pueblo y su guerrilla”

Firmaba el panfleto : Mario Roberto Santucho, quien se titulaba “Comandante Jefe del ERP” y al costado de página, se expresaba que la carta estaba dirigida “a los soldados conscriptos que están siendo incorporados a las filas de las fuerzas armadas enemigas.”

Respecto a este intento de quebrar la lealtad de los soldados y convertirlos en traidores de las unidades donde prestaban servicios, o por lo menos lograr que se resistieran a cumplir las órdenes de sus superiores, diremos que no tuvo éxito debido al nivel de capacitación y disciplina (basada en el ejemplo) que tenían los cuadros de las FFAA, los que instruían y educaban a los conscriptos de tal forma , que éstos estaban consustanciados con las misiones a cumplir en esta guerra contra las organizaciones subversivas.

Todas las entregas de unidades por parte de soldados conscriptos , se debieron a acciones de militantes terroristas subversivos, ya convencidos, que les tocaba hacer el servicio militar y aprovechaban para entregar información sobre la unidad y sus integrantes , que luego serían atacados sobre esa base.
Como contrapartida a estas traiciones a los compañeros jóvenes conscriptos cometidas por sus militantes, el comportamiento de los soldados en el combate contra las organizaciones terroristas, siempre fue destacado por sus superiores e incluso por el enemigo atacante.( Ver Boletín Nro 30 sobre operación en el monte tucumano y próximo Boletín Nro 37 sobre el ataque al Regimiento 29 de Infantería de Monte , en Formosa).

FIN DE BOLETIN Nro 33.

B032- Se agrava la "Guerra Interna"


Boletín de fecha 26 de agosto de 2005

Transcribimos a continuación, las páginas 44 y 45 del libro “El peronismo de los 70” Parte II, de la colección “ Claves para todos” , escrito por el ex senador del partido de la UCR ( Unión cívica Radical) doctor Rodolfo Terragno .

“El 22 (de marzo de 1975) el gobierno denunció un “ complot” de características “inusuales” montado por la guerrilla y destinado a “paralizar la producción industrial”en la zona ribereña del río Paraná, próxima a Buenos Aires.
La- guerrilla, al parecer, ya no sólo estaba firme en Tucumán, sino en un prolongado cordón industrial vecino a la capital de la República, sobre todo en Villa Constitución, sede de una importante fábrica siderúrgica. Como la Unión Obrera Metalúrgica - el sindicato de Lorenzo Miguel –había perdido en la zona, en cuyas fábricas predominaba la izquierda, hubo quienes atribuyeron la denuncia de presunto complot a una maniobra de la “burocracia sindical”………De hecho, el sindicato metalúrgico de Villa Constitución fue intervenido”.

Al mismo tiempo, ese 22 de marzo, en el país se vivían varios dramas:
. En distintos lugares de Mar del Plata ( 400 Km al sur de Buenos Aires) velaban a un abogado, un estudiante, un militar retirado y dos hijos del militar. Todos habían sido acribillados a balazos esa madrugada.
. En Tucumán, la policía identificaba a dos cadáveres que, días antes, habían aparecido en el lecho de un río. Eran también víctimas del terror político.
. Mientras, en Córdoba, se aprestaban a enterrar , por un lado, a un comisario y por el otro a dos guerrilleros. Los tres había caído el día anterior.
. Otro subcomisario, un presbítero y una mujer eran llorados por sus deudos en Bahía Blanca, al sur de la provincia de Buenos Aires. También ellos habían sido ametrallados.
.En un hospital de Jujuy, en el noroeste, se procuraba salvar a cuatro personas, heridas en un tiroteo entre policías y sindicalistas.
. En los alrededores de la capital, se velaban los restos de un obrero y un sargento de policía, muertos 48 horas antes. En Villa Constitución – una de las ciudades ubicadas en el área del “complot”- alguien planeaba el asesinato del subjefe de Policía que iba a ocurrir el día siguiente.
. Entretanto, en Temperley, muy cerca de Buenos Aires, trece personas, casi todas encapuchadas, practicaban un macabro raíd, secuestrando enemigos políticos, destruyendo e incendiando casas y por último, fusilando a ocho personas……

Todo el país se teñía de sangre. El domingo 23, el matutino La Opinión destacó: “La escalada ( de violencia ) alcanzó este fin de semana su punto crítico con un promedio de una muerte cada 2 horas y 24 minutos”. También recordó que, sumadas esas 34 muertes de las horas previas, las víctimas del terror político habían llegado a 113 en apenas 90 días”…….

Ese mismo día domingo, el ministro del Interior atribuyó a “grupos malintencionados” los rumores de golpe. El comandante del Ejército desmintió, el 25, que las Fuerzas Armadas proyectaran hacerse cargo del poder”. (recién un año después se produjo el golpe de Estado ).

Situación del desarrollo terrorista subversivo:( marzo de 1975)

Recordamos:
Que hasta aquí ya se habían ejecutado acciones de envergadura que mostraban el crecimiento acelerado del terrorismo subversivo; las FAL (Fuerzas Armadas de Liberación) habían asaltado un vivac del Regimiento 1° de Infantería en Campo de Mayo, el ERP ya había atacado al Comando de Sanidad del Ejército, al Regimiento 10 de caballería en la localidad de Azul, a la Fábrica de pólvoras y explosivos de Villa María y al Batallón de Arsenales 121 de Rosario, así como a numerosos destacamentos y patrullas policiales.
Que actuaban las “Tres A” creadas con el estímulo y apoyo del general Perón para combatir con métodos similares (clandestinos e ilegales) a las organizaciones subversivas terroristas.
Que por decreto del Poder Ejecutivo Nacional, la presidenta María E. M. de Perón y sus ministros, habían ordenado a las FFAA iniciar operaciones militares en Tucumán , por haber sido sobrepasadas las fuerzas de seguridad y policiales.
Que Montoneros había pasado nuevamente a la clandestinidad para continuar su ataque armado contra las instituciones, junto al ya nombrado ERP y otras organizaciones menores y que , desde que los políticos surgidos de elecciones gobernaban el país , ( oportunidad en que hubo una salida indiscriminada de las cárceles de más de 2.000 terroristas, por decreto del PEN y de una ley de Amnistía) se habían producido hasta el momento alrededor de 180 asesinatos de militares (incluyendo soldados), policías y civiles , por parte de esas organizaciones subversivas terroristas.

Era a todas luces evidente que las organizaciones terroristas “no luchaban sólo contra gobiernos de facto” para lograr “la libertad del pueblo” al que decían representar, sino también contra los gobiernos constitucionales elegidos libremente, ya que al asumir éstos, continuaron sus operaciones y su desarrollo en personal y medios, para estar en mejores condiciones de obtener el poder político por las armas (Mediante la estrategia de “Guerra integral revolucionaria ” ya explicada en otros boletines).

Se desarrollaba entonces una guerra asimétrica –única posible para ellos- que se caracterizaba por el enfrentamiento de grupos autodenominados revolucionarios con el poder de un Estado, al principio con un poder de combate muy desigual y con la intención de los primeros de ir equilibrándolo a través del tiempo mediante su desarrollo político y militar. En nuestro país, esa evolución y crecimiento ya era evidente..

Las organizaciones subversivas habían comenzado con operaciones de robos y secuestros extorsivos sin identificarse cuya finalidad era proveerse de dinero y foguear a su personal. Luego de darse a conocer como grupos armados organizados (año 1970), agregaron, desarmes policiales, asesinatos, uso de explosivos e intimidaciones, para continuar con ataques a grupos o destacamentos policiales . Ahora, ya estaban atacando a unidades militares y abriendo un frente rural con la idea de solicitar a las Naciones Unidas el estatus de “ zona dominada” que le permitiera pedir apoyo a otros países comunistas.
El 13 de abril, la señora María E. Martínez de Perón, viajó a Tucumán para visitar a las tropas en operaciones, en su carácter de Presidente y Comandante en jefe de las FFAA.

Hay que recordar que en las zonas urbanas, los terroristas subversivos , no actuaban como guerrilleros ( Según la calificación internacional , con uniformes, armas a la vista, un jefe evidente responsable, etc ) sino que lo hacían como partisanos es decir, por células infiltradas dentro de la sociedad , mimetizados en la población, actuando por sorpresa y a traición, contra civiles , militares o policías según su particular criterio y necesidad y por lo tanto, al no respetar las leyes de guerra, no estaban protegidos por las mismas.

El 20 de junio, el Ministerio del Interior a cargo del Dr Alberto Rocamora , en respuesta a cifras solicitadas por los periodistas en una reunión de prensa de la semana anterior, difundió las siguientes :

En 1973 se habían verificado 689 actos terroristas .En 1974 la cantidad se incrementó a 3.178 y en lo que iba del año 1975 ( seis meses) a 1.212 hechos. En total desde el 25 de mayo de 1973 consignaban 5.079 actos terroristas. Sin discriminar tipo ni calidad de cada uno ( pudiera haber sido el ataque a un regimiento o un secuestro extorsivo , o un robo de un camión, o un asesinato, etc)

Con respecto a los homicidios, expresó que en 1974 fueron 189 (Octubre marcó un triste récord con 35 casos) y que, en los 6 meses de 1975, ya llevaban 196.

FIN DEL BOLETIN Nro 32.

martes, 18 de noviembre de 2008

B031- "Ofensiva táctica de Montoneros"

Boletín de fecha 18 de agosto de 2005

La organización Montoneros en su revista " Evita Montonera Nro 2 " (enero / febrero 1975 ) explica los fundamentos de su denominada “ofensiva táctica” al decir: "Esta campaña es parte de nuestra propuesta de " guerra integral " en la Guerra de "Liberación popular y prolongada en la que estamos empeñados .”

“El objetivo estratégico y determinante de la campaña es: continuando con la resistencia, desatar “una ofensiva táctica integral. No es su objetivo modificar la situación de defensiva estratégica en que nos encontramos”.
“Sí, en cambio comenzar la preparación de la contraofensiva creando las condiciones materiales en lo político , militar y organizativo, para comenzar el contraataque contra el enemigo limitando progresivamente su libertad de maniobra y acumulando las fuerzas populares necesarias para ese momento.”

Para ello . en otra parte de este documento fijaba los “Objetivos reivindicativos”, los “objetivos políticos”, los “objetivos respecto al movimiento peronista” y los “objetivos militares” . En este último caso, entre otras aseveraciones, decía: “….aún cuando Montoneros impulse la creación de “estructuras para el desarrollo de la acción política en los marcos liberales del sistema, mantiene “el proyecto de guerra integral y lo desarrolla. Montoneros reconoce en la acción militar el nivel superior desde el punto de vista estratégico , que adquiere fundamental importancia el desarrollo de las fuerzas propias y la destrucción del enemigo. "

“La acción militar permanente en la defensiva es imprescindible, porque de lo contrario no es una resistencia y se parece más a una huida que a una retirada.”

Así notamos como en pleno gobierno constitucional de María Estela Martínez de Perón , esta organización define su acción de " guerra total " contra las instituciones del país y sus integrantes , la que se extendería a lo largo de varios años de asesinatos, atentados , copamientos, etc, hasta su declinación definitiva en el campo de las armas..

Creación del Partido Auténtico.

En su concepción de guerra integral , las organizaciones subversivas aprovechaban su clandestinidad pero algunas , como Montoneros, simultáneamente aspiraban a dominar el mayor espacio político y social posible actuando en el “ marco liberal del sistema” como está expresado. En este caso, infiltrándose en el Movimiento Peronista, como un sector del mismo.

Por ello , a principios de 1975 Montoneros analizó la crisis política del gobierno de Estela de Perón y se preparó para una salida electoral . Fue así que el 11 de marzo de 1975 con la participación de ex -sindicalistas y políticos de izquierda marxista desplazados del justicialismo , crearon el PPA (Partido Peronista Auténtico ), luego llamado “Partido Auténtico”debido a que el justicialismo a través de una acción judicial, lo obligó a no denominarse como " peronista ".

Entre sus figuras mas notorias , se encontraban los ex - gobernadores Bidegain , Obregón Cano , Martínez Baca y Cepernic. El 13 de abril de 1975 , el Partido Auténtico , quien había recolectado en parte, engañosa y compulsivamente las 80.000 firmas necesarias ( que incluían datos de domicilios, documentos de identidad, y otros para organizar un partido político) aliado con el partido “Tercera Posición”, debutó electoralmente en la provincia de Misiones , obteniendo un escaso 5 % de votos.
El 4 de junio, el Partido Justicialista expulsó de su seno a todos estos integrantes del Partido Auténtico

En noviembre de 1975 , el Partido Auténtico organizó un Congreso Nacional , conducido por Montoneros , provocándose agrias discusiones entre sus dirigentes por la mala imagen del partido ante la opinión pública.
Finalmente , en la víspera de la Navidad de 1975 ,el Partido Auténtico fue declarado ilegal por el gobierno nacional constitucional .

Esta seudo agrupación política , nacida bajo la presión subversiva a personas ignorantes del contexto político ( que era parte de Montoneros), habían brindado sus firmas ajenos a lo que sufrirían después algunos de sus jóvenes que fueron convencidos y finalmente reclutados para integrar cuadros en la lucha armada, al ser asesinados por la “Triple A” (Alianza Anticomunista Argentina - organización civil paramilitar del gobierno de Estela Perón y su ministro López Rega ), al identificarlos mediante la utilización de los padrones.

Pablo Giussani en su libro "Montoneros, la soberbia armada"(Ed. Planeta, pág. 91) hace la siguiente reflexión sobre este tema: "No es necesario decir que de los padrones del Partido Auténtico emergió buena parte de los cadáveres arrojados a los zanjones y baldíos por la Triple A, víctimas de un asesinato en masa que sólo a medias puede imputarse a esa organización parapolicial. La otra mitad del crimen pesa sobre Montoneros y sus aristocratizantes criterios de seguridad".

Situación económica-social

En los meses de marzo y abril existía presión sobre el Poder Ejecutivo por parte de algunos factores de poder, entre ellos el militar, para que prescindiera del ministro López Rega que estaba muy cuestionado por varias razones, incluida la de su accionar como iniciador y principal responsable de las acciones de la Triple A.
En lo socio-económico existía un conflicto latente con la CGT, la que si bien ratificó el apoyo al gobierno en un documento público, aspiraba a tener más participación real y activa en el mismo.
Mientras, la crisis económica preocupaba a la Nación. “....La deuda externa era de 9.233 millones de dólares y no había como pagar en término los compromisos. Las reservas habían caído de 2.000 millones de dólares a 1.200 millones en sólo noventa días. El costo de vida había aumentado, según las muy prudentes cifras oficiales , 23,4 por ciento en el primer trimestre del año. El déficit fiscal, ya se veía, iba a exceder las previsiones.”
( Libro : El peronismo de los 70” de Rodolfo Terragno).

Enfrentamiento: sindicatos-gobierno justicialista.

A raíz de la errática política económica del gobierno de Estela de Perón , en mayo de 1975 todos los sindicatos estaban enfrentados al mismo. El 31 de mayo renunció como Ministro de Economía el Dr. Gómez Morales y asumió Celestino Rodrigo , vinculado al Ministro López Rega, quien aplicó una política de "shock " ( devaluó el peso 100 % , aumentó las tarifas de combustibles un 175 % y otros servicios el 75 % ) , provocando un gran malestar popular a raíz del cual se realizaron nuevas paritarias por gremios con anuencia del gobierno, algunos de los cuales obtuvieron hasta un 200 % de aumento en los salarios . El gobierno ante las cifras obtenidas por los sindicalistas que echaban por tierra con los planes económicos los anuló, decretándose un aumento general del 50%.

Todo esto favorecía el accionar de la subversión , ya que para el 7 de julio al convocar los sindicatos a un paro general contra la política económica , las organizaciones subversivas aprovecharon la situación para provocar incidentes y enfrentamientos en todo el país . El primer resultado de estas acciones fue la renuncia en pleno del gabinete.
El día 11 de ese mes, la Presidente, aceptaba las renuncias de los ministros López Rega, ( Bienestar Social) Rocamora ( Interior) y Sabino (Defensa) .

Según las organizaciones terroristas subversivas, este triunfo sindical era la caída de la extrema derecha, personificada en López Rega. Pocos días después, éste con el cargo de “ministro itinerante” abandonaba el país , al que volvería extraditado para ser juzgado.

Se vivía una situación de verdadero " vacío de poder" , que los Montoneros aprovecharon para pedir la renuncia de “Isabel” Perón y el llamado a elecciones coexistiendo otras propuestas tales como " gobierno de la CGT ", "gobierno provisional " , etc.

Se sentía claramente la crisis en el poder y el fantasma de un golpe militar empezó a circular entre la dirigencia política como la solución a tantos desatinos, el que sería realizado 8 meses después ( Ver situación en los diarios de la época).

FIN BOLETÍN Nº 31

BOLETINES PARA COLECCIONAR

Es una serie informativa sobre acontecimientos de nuestro pasado reciente , destinado principalmente a quienes no los vivieron y para los que los olvidaron .
Su exposición no busca polemizar ni agraviar , sino lograr la concordia a través de la verdad y la equidad en el tratamiento de los dramáticos sucesos vividos en la década del 70 que vienen siendo parcializados y distorsionados mediante una campaña de mentiras y desinformación interesada.